构成吸收犯，通常认为需要两个条件：一是行为人实施数个行为，数个行为可以独立成罪;二是数个行为之间具有吸收关系。第一个条件是实质竞合的共同条件，较易认定;第二个条件即吸收关系的认定，则存在一定难度。基于以上吸收犯的原理及与其他概念的对比，对通说所述的三种吸收犯情形，亦即完成罪吸收未完成罪，主行为吸收从行为，实行行为吸收教唆、帮助行为进行分析。我们认为，实质竞合的成立前提是复数行为独立成罪。这里的行为，指的是基本构成要件中的实行行为，而不是修正构成要件中的未完成行为、教唆行为和帮助行为。对于非实行行为的讨论，如果涉及的是同一罪名，则是对未完成状态及共犯的定位讨论，例如，既教唆又帮助而后实行的认定为实行犯，不涉及罪名的认定，也不涉及罪数的确定，不是竞合讨论的问题。如果涉及的是一罪名的实行行为与另一罪名非实行行为的竞合，例如，为杀人而买枪在着手杀人前停顿，则属想象竞合问题，不是实质竞合讨论的问题。因此，完成罪吸收未完成罪，实行行为吸收教唆、帮助行为，这两种情形及规则虽然确实存在，但不属于吸收犯的情况。由此，吸收犯就只有主行为吸收从行为这一种情形。
牵连犯与吸收犯怎么区分?
我国刑法和司法解释中虽未明确规定牵连犯与吸收犯，但在刑法理论和司法实践中均普遍认可。从刑法理论上讲，牵连犯与吸收犯均属于“实质上的数罪、处断的一罪”。牵连犯是以实施某种犯罪为目的，而其犯罪方法行为或结果行为又触犯了其他罪名的犯罪形态。吸收犯是指在一个犯罪过程中的数个犯罪行为,其中一个犯罪行为被另一个犯罪行为吸收，仅成立一个吸收行为罪名的犯罪形态。牵连犯与吸收犯都具有数个独立的犯罪行为，而且它们之间都具有一定的联系，并且都是发生在一个犯罪过程中，都是出于犯一罪的目的。
热门
